Discurso crítico al fútbol peruano

El presente video ha sido citado de la pagina de "Youtube.com"

Este nuevo discurso interactúa muy bien con el tema propuesto por el grupo, ya que muestra una postura negativa y pesimista acerca del fútbol peruano. Por ello, se puede decir que, de alguna manera, este nuevo video está de acuerdo con la postura de este grupo, el cual afirma que la publicidad televisiva muestra las representaciones de la identidad peruana acerca del fútbol como negativas. Mientras tanto, este nuevo discurso muestra una opinión disgustada con el fútbol peruano. Asimismo, se demuestra con datos que el fútbol peruano es ineficiente, porque sólo se ha ganado pocas veces de las tantas competencias que ha habido en los años pasados. Además, denuncia que el gobierno invierte y gasta el dinero de los peruanos en el fútbol, el cuál no da buenos resultados .También, recomienda a las autoridades competentes a que inviertan más en otros deportes, como por ejemplo, el tenis y el vóley, los cuales si han llegado a participar en buenos campeonatos y han ganado muchos de ellos.

Por un lado, las representaciones socioculturales del fútbol peruano de este nuevo discurso se muestran claramente como negativas. Esto se debe a que habla de un fútbol que no tiene las características necesarias para desarrollar un buen “papel” y que por ello seguirá siendo tal como es en la actualidad, es decir, un fútbol degradado. Una de las maneras como habla de ello es cuando afirma que “los jugadores de la selección, en la cancha, antes de preocuparse por meter un gol, se preocupan por no despeinarse”. Asimismo, muestra al fútbol peruano como un motivo de vergüenza para los peruanos al mostrar una lista de los resultados del desempeño del fútbol peruano a nivel internacional. Por ello es que, a lo largo de este discurso, se muestran ideas relacionadas a la idea de que el fútbol nacional es un "fracaso total” y que siempre lo seguirá siendo.

Por otro lado, en este nuevo video, se hace empleo de un lenguaje que refuerza las representaciones socioculturales que existen en él, pues refleja el conflicto del autor con el desempeño del fútbol peruano. En primer lugar, se hace uso de la norma del castellano peruano. Esto se hizo con el proposito de que los peruanos se identifiquen con él, en cuanto a su manera de hablar, por lo que es posible que los receptores puedan sobreentender que el que habla es un peruano más. En segundo lugar, se hace uso de la primera y segunda persona gramatical. Ello se debe a que, el que habla trata de manifestar su molestia con el fútbol peruano hacia “otros” peruanos, apelando a que este es un problema que todos los peruanos comparten. Ulgunas muestras de ello son las frases: “les mostraré”, “campeonamos solamente dos veces…no hemos campeonando nunca más”, entre otras. En tercer lugar, en la construcción de este discurso, el autor hizo empleo de jergas. Ello se debe a que este, al tratar de manifestar su molestia con el fútbol peruano, canaliza su frustración a través de groserías o palabras "fuertes" que, para él, “expresan mejor” los sentimientos de los peruanos hacia el fútbol nacional.

En síntesis, en este nuevo video, se observa la presencia de representaciones socioculturales de la identidad peruana del fútbol como negativas. Ello se debe a que muestran al fútbol como un motivo de vergüenza para los peruanos. Asimismo, el lenguaje usado en este video refuerza las representaciones socioculturales presentes en él, pues refleja el malestar del autor con el tema del fútbol peruano; y, para ello, emplea una serie de recursos lingüísticos.